Arbetsuppgift 1: Jennifer Lindgren

Jennifer Lindgren

SA13GJ

Arbetsuppgift 1

Prästen, fysikern och existensen

Programmet handlade om Ulf som var professor i fysik och Anders som är en katolsk präst. Det var intressant att de hade gjort denna kontrast- en fysiker mot en religiös präst.

De påstår att alla människor undrar om hur livet går till och blev till, finns det någon högre makt som kan vara gud eller inte.

Anders påstod att dessa frågor börjar människan ställa sig när det blir mörkt i livet, man kanske får ett cancer besked, någon nära dör, blir arbetslös, att man möter något motstånd helt enkelt. Han kan ha rätt i detta för är man eller någon nära döende så blir frågan om det finns något liv utanför detta aktuellt. Somliga icke troende tror jag dock försöker antingen att undvika frågan på grund av dödsångest och somliga andra ateister kanske söker tröst i religiösa tankar och påstår sig blivit frälst.

Ulf talade om att det är viktigt att dra tydliga gränser om dessa frågor om existensen. Man kan tydligt besvara hur universum skapas om man frågar vetenskapen. Samtidigt som han påstår detta så säger han också att kan inte vetenskapen svara på frågorna så får man leva med en viss ovisshet. Han tycker att det är vackert med ett själlöst universum men att det ändå finns en medvetenhet, en gåta. Detta fick jag en ytterst oklar bild av vad Ulf egentligen ville få fram. För det första: Vart någonstans är det vackert med ett själlöst universum, och för det andra hur kan det vara ett själlöst universum för Ulf om han ändå säger att det finns en gåta.

Anders kan inte bevisa matematiskt att den katolska tron kan leda någonstans och att det faktiskt finns en gud. Han berättade att han alltid kommer av ren nyfikenhet lyssna till den som säger att det finns en väg. Om det kommer dock tydliga bevis på att religionens anspråk är falska så berättar han att han kommer att ångra sig. Han behöver helt enkelt bli övertygad.

Detta anser jag är ytterst konstigt eftersom jag har fått bilden av att är man religiös så tror man på en slags förklaring till hur universum funkar och skapades, tror man på vetenskapen så tror man på en annan förklaring. Vetenskapen har bevis på hur universum skapades, att vi har varit apor och allra först celler så det finns bevis. Även fast det finns vetenskapliga bevis på deras forskning så accepterar han ändå inte den. Han valde en annan förklaring så därför tror jag inte på det han säger om att får han bevis så ändrar han sig.

Anders medger dock att han kan ha haft fel men han säger ändå att han har haft en meningsfull väg och att det är det viktiga.

I programmet tog de upp att i USA är det många fysiker som är troende. Detta förstår jag mig inte alls på eftersom som jag sa tidigare så är vetenskapen en slags tro och en religiös tro är en helt annan. Alla människor tolkar naturligtvis sin tro annorlunda så enligt min bild så kan det endast vara människor som tolkar till exempel bibeln väldigt lätt. De kanske tror på vetenskapens förklaring till skapelsen av världen men att det ändå finns en kraft i universum som då är gud.

Både Ulf och Anders var överens om att det finns en gåta i universum. Något som helt enkelt inte kan förklaras- än i alla fall.